POST

независимая on-line газета
социологического факультета
ХНУ им В.Н. Каразина

Логин:   
Пароль: 
Регистрация

Виктор Бурлачук

ICQ: не указана
Homepage: не указана
Публикаций: 6
Группа: Блоггеры
Дата регистрации: Выходной, 27/03/2011
rss-лента пользователя
ГлавнаяБлогиVictorBur

Эротизированное тело

Опубликованно: Выходной, 27/03/2011   Просмотры378 Комментарии11
Современная власть открывает новый уровень контроля над телом, создавая идеал стерильного тела, лишенного физиологических функций. В рекламе тиражируется образ модного современного тела без запаха, без морщин, без перхоти, без жировых отложений, без болезней. Если еще в середине ХХ века власть была озабочена дисциплинированием массового тела посредством парадов, демонстраций, спортивных состязаний, то сейчас место тоталитарного тела заняло стерилизованное тело современной косметики.

Образцом символической идентификации становятся главные фигуры шоу-бизнеса: актер, топ-модель, рок-певец. Идентификация с топ-моделью, несмотря на все присущие ей антропологические черты, на деле означает идентификацию не с человеком, а вещью.
Субъективное в модели представлено как вещное, поскольку сама модель из себя ничего не представляет, она лишена индивидуальности, она не индивид, а чистый конструкт, ее одежда, стиль, «уникальная» внешность, созданы другими. Символическая идентификация означает точку, место, с которого мы себя видим. Точка, с которой мы себя видим, означает взгляд Другого, общества, символической системы. Соответствие взгляду Другого дает шанс на приобретение позиции, связанной с социальным доминированием. Представляемый топ-моделью образ совершенного тела содержит в себе код жизненного успеха и источник социальных шансов. Обладая таким телом, ты можешь рассчитывать на получение определенной доли социального капитала. Здесь мы можем наблюдать как в подвижных отношениях власти произошло изменение направления ее вектора, который вместо династического тела императора стал указывать на косметическое тело модели. 

З.Бауман определяет это явление как вторжение частного в сферу публичного, однако не для того, чтобы взаимодействовать с ним, а скорее, чтобы вытеснить его. На наш взгляд, здесь происходит процесс узурпации тела самим опытом публичности. В данном случае речь не идет о гигиене половой жизни или о нормах половой морали. Речь идет о новой форме социального контроля, когда контролируются не только идеи, мысли, чувства или поведение человека, но и его физиология.

Благодаря рекламе отправления организма становятся социально значимыми, поскольку тело должно быть максимально приспособлено для удовольствия. Посредством масс-медиа формируется социальный идеал тела. Таким идеалом выступает не закаленное со шрамами тело воина, не мускулистое тело рабочего, не изможденное тело аскета, а рафинированное тело коллекционера удовольствий.

Согласно Бауману, в обществе произошло разрушение социальных институтов, поддерживающих социальный порядок. В современном обществе отпала необходимость в массовой армии и массовом промышленном труде. Современный человек вырастает в условиях, когда обогащение чувственного опыта становится нормой социальной жизни. «Постоянная открытость для неизведанных ощущений и жажда нового опыта, всякий раз более богатого и глубокого, чем раньше, – все это необходимые условия для того, чтобы поддаваться обольщению. Не «здоровье» (health) с его акцентом на стабильное состояние или неподвижный шаблон, к которому могут быть сведены все хорошо натренированные тела, а «соответствие» (fitness), подразумевающее постоянное движение или готовность к движению».
Труд перестает восприниматься как служба на благо общества, как источник морали и принцип реальности. Труд как производительный труд уступает место труду-услуге, предоставляющем собой разновидность непроизводительного труда. Такое слияние всякого труда с обслуживанием позволило Ж.Бодрийяру заявить о конце производства, поскольку в обществе исчезает различие между производительным и непроизводительным трудом.

В ситуации услуги тело находится в иной конфигурации, чем в ситуации производства. В производстве телу противостоит объект в качестве некоего чуждого вещества, требующего целенаправленного воздействия, в результате которого возникает определенный продукт. В процессе такого целенаправленного воздействия оно формирует не только объект, но и самого себя. У тела появляются новые навыки, которых у него не было до взаимодействия с объектом. Оно преодолевает сопротивление материала, развивая в себе волю.
Предоставление услуги означает отдачу своего тела, времени, ума, независимо от того производится что-нибудь или нет. В отличие от производственного труда, в результате которого тело формирует объект, услуга скорее наоборот низводит тело до состояния объекта. Тело деперсонализируется, приобретая характеристики вещи. Своего апогея деперсонализированное тело достигает в рекламе, где оно предстает как объект бесконечного перечня укрепляющих, лечащих, облагораживающих средств, как центр социальной заботы, который компенсируется его состояние в качестве услуги.

Реклама подготавливает тело к его функции быть доступным, пригодным, сообразным. Все остальные свойства, препятствующие социальной утилизации, должны быть исключены или минимизированы.

Вовлечение телесных функций в сферу социального опосредствования вынудило представителей французского постмодерна сформулировать свою знаменитую идею тела без органов. Телесным функциям, которые могут быть подвергнуты социальной манипуляции, противостоит тело, единственная инстанция, сохраняющая свободу от социального контроля. Устойчиво дифференцированные функции органов являются продуктом захвата тела отношениями власти, они препятствуют возможности вариативного самоконструирования тела. Поэтому неизбежен момент, когда тело, пресытившись органами, хочет их сбросить. В противоположность органам тело описывается как бесформенное и бесструктурное, обладающее лишь интенсивной реальностью, в нем, так же как в ризоме, нельзя выделить фиксированного центра, отвечающего за жизнедеятельность организма.


Меняется власть – меняются и способы захвата тела отношениями власти. Контролируя выделения тела, посредством дезодорантов, гигиенических прокладок, памперсов, презервативов, она берет на себя функцию выделения тела. Власть осуществляет полную деконструкцию тела, ее уже не интересует дисциплинированное тело, она создает фантом тела, лишенного своих физиологических функций.

Мы не знаем, какие новые политические технологии тела будут изобретены. Скорее всего, нас ожидает новая материализация метафоры Фуко, что власть разбирает и собирает тело заново.




Комментарии 11

 

27 марта 2011 - 20:41
У того же Баумана наряду с артикуляцией подобной точки зрения на новые техники власти в отношении телесности, техник, опутывающих социальные и физиологические "отправления" тела, тот же силогизм прослеживает и в работах о современных стратегиях отношения к смерти. "Медикализация смерти", "транстемпоральность" бессмертья также возможны в эпоху, когда тело становиться вещью, а производство заменяют услуги.
Но все же найти опровержения данной логике можно без труда, если принять за точку отсчета простую истину: на всякое действие находиться соответствующие противодействие. Коль скоро власть рассеивается до уровня индивидуального желания, тогда и сопротивление власти обретает новые горизонты. Как пример, нашумевшее новое социальное движение, медиатизированное новыми медиа "FEMEN". В случае с акциеми этой группы тело выступает в качестве не просто предмета перформанса, но оно самое есть перформанс. Женская грудь как плацдарм нового сопротивления - дискурсивной борьбы.
Тело как трибуна для публичного заявления.
действие: ответить
Дима Заец
: web-сайт



27 марта 2011 - 22:53
"Женская грудь как плацдарм нового сопротивления" -- красиво. Только вряд ли это можно рассматривать как пример борьбы с новыми технологиями тела, я думаю это жест, который подчиняется той же логике потребления, своеобразно дополняя ее.
Ситуацию можно упростить. Есть реклама, как с ней бороться? Не обращать внимания. Но это будет лишь единичное действие,не влияющее на общую ситуацию.
действие: ответить
В.Бурлачук



28 марта 2011 - 14:14
Мне всегда казалось, что первый этап борьбы - отказаться от телевизора. Тогда визуальные идеалы начинают попадать в голову только через наружную рекламу. И что мы видим на наружной рекламе? А там мы видим как раз неформатных барышень. Потому что живем мы в Харькове, и местное рекламное коммьюнити по мировым меркам красоты производит мусор. Однако с точки зрения трезвого отношения к жизни - этот мусор полезен. Он и есть некое сопротивление. Извращенное по форме, но таковое по содержанию. Если бы еще кто-то додумался регионализировать рекламу, то есть запретить использование образов, отснятых и придуамнных в США-Польше-Киеве, то здесь тоже могла бы произойти некая "революция". В рекламу бы полезла откровенная отрезвляющая Салтовка. Эх.
действие: ответить
Виталик_Юрасов



28 марта 2011 - 01:45
Как по мне, так это не подченение логике потребления, а лишь ее подражание. Вы правы, когда говорите, что игнорирование рекламы как средство борьбы - неэффективно. Поэтому девушки и не молчат, они красноречивы в спектакле нагого тела. Их публичные акции используют идеальный носитель и транслятор общественнго внимания - женское тело. Тем самым их юродствование высмеивает и обнажает логику и харакатер политической сферы в Украине: ее колонизацию темами не имеющими никакого отношения к действительности и должной тематике политических дебатов. Грубо говоря акции ФЕМЕН - это аллюзии на "порнуху" политического в стране, а также иронический укол в сторону возможности быть услышанным в украинских национальных медиа- пока ты не разденишься и не покажешь сиськи, НИКТО тебя не покажет по ящику и никак по другому ты не будешь услышан. Таковы, увы, законы театрального жанра под названием публичная сфера по-украински.
действие: ответить
Дима Заец
: web-сайт



28 марта 2011 - 14:06
Димка, разве Фемен показывают по телевизору?
действие: ответить
Виталик_Юрасов



28 марта 2011 - 02:16
А какие действия способны повлиять на общую ситуацию? Революционные? Да, и раз любое культурное или гражданское (уравненное в статусе)еденичное действие, совершонное в рамках существующего порядка, считать бессмысленным, тогда любой мой научный труд также бесполезен. В чем суть гражданского неповиновения? а нет тогда никакого смысла.
Остается только насилие.
действие: ответить
Дима Заец
: web-сайт



28 марта 2011 - 14:07
Алкоголизм остается. Я об этом всегда говорил. Не хочешь, чтобы тебя распяли на пике величия - бухай! Не хочешь, чтобы тебя распяли по приказу великого - бухай! Не хочешь, чтобы тебя распяли, чтобы наконецто пришел великий - бухай!
действие: ответить
Виталик_Юрасов



28 марта 2011 - 15:42
Виталик, а ты разве смотришь телевизор? :)
действие: ответить
Дима Заец
: web-сайт



28 марта 2011 - 15:49
нет, потому тебя и спрашиваю)
действие: ответить
Виталик_Юрасов



28 марта 2011 - 15:45
Виталик, а ты разве бухаешь? :)

Кстати, надо бы как-то... организовать "вечер сопротивления"
действие: ответить
Дима Заец
: web-сайт



28 марта 2011 - 15:49
не бухаю, а сопротивляюсь! организуем. озеро ждетЪ
действие: ответить
Виталик_Юрасов



 
Оставить коммент по поводу статьи ↓
smile laugh wink good grin sad angry evil crayi drink fool 
Жирный
Наклонный
Подчеркнутый
Зачеркнутый
Цитата
Большой
Красный


Ваше имя *

Код безопасности